Extractions et traitement orthodontique. L’évidence est claire. Il a deux indications majeures qui justifient un traitement orthodontique avec extractions, les cas présentant un manque d’espace majeur et les cas présentant une protrusion dentaire.
Extractions and orthodontic treatment. The evidence is clear, there are mainly two indications for extractions in orthodontics. They are excessive crowding and dental protrusion.
Practical Reviews in Orthodontics – September 30, 2017 – Vol . 32- No.9
Traitement accéléré avec le laser. Cette étude, bien que contestable dans sa méthodologie, démontre une rapidité accrue de 26% avec l’usage d’un laser de basse intensité durant la phase d’alignement.
Faster treatment using a low-level laser. The methodology of this study may be questionable, still it shows acceleration of treatment of 26% using a low-level laser.
Low-Level Laser Therapy Effectiveness in Accelerating Orthodontic Tooth Movement: A Randomized Controlled Clinical Trial. AlSayed Hasan MMA, Sultan K, et al: Angle Orthod; 2017;87 (July): 499-504.
Les nouveaux produits orthodontiques sont-ils à la hauteur? Il est maintenant commun que les fabricants orthodontiques testent leurs produits seulement après les avoir introduits sur le marché. Les tests démontrent souvent que les nouveaux produits n’ont rien d’extraordinaire. La chose à retenir est claire. Depuis 5 ans, plusieurs méthodes de traitement nous ont été présentées avec peu de recherche pour les appuyer. Les manufacturiers préfèrent plutôt avoir des champions qui vantent leurs produits. Soyez donc prudents.
Are they telling us the truth? It is now common for a new orthodontic technique or product to be trialed after it has been introduced to the market. These trials often show that the new development is no better compared to other methods. The important findings and the « take-home » message both are very clear. During the past 5 years, several treatment methods have been introduced with little research to underpin the claims made by the manufacturers. Be careful.
Clinical Evaluation of Marketed Orthodontic Products: Are Researchers Behind the Times? A Meta-Epidemiological Study. Seehra J, Pandis N, et al: Prog Orthod; 2017;18 (December): 14.
Danger pulpaire lors de l’ablation de la résine de collage. L’usage d’irrigation abondante avec des fraises 12 lames utilisées à basse vitesse (pas plus de 290,00 tours/min) est recommandée pour l’ablation de résine adhésive lors de la dépose des boîtiers. De plus, des périodes de refroidissement de 20 secondes sont suggérées pour permettre le refroidissement à la fois des tissus mous et durs.
Does Orthodontic Adhesive Removal Cause Unsafe Rise in Pulpal Temps? Water cooling and fine TCBs at lower speeds (<290,000 rpm) should be used when removing adhesives after debonding the brackets. Also, nearly 20 seconds should elapse between subsequent applications of the bur to the teeth to allow adequate cooling of hard and soft tissues.
Thermal Imaging of the Pulp During Residual Adhesive Removal. Kurt G, Gül N, et al: J Orofac Orthop; 2017;78 (July): 330-337.
CBCT + SARPE. Chez les patients adultes, l’approche combinée par SARPE s’avère efficace pour obtenir une expansion dento-alvéolaire avec une bascule minimale. Le CBCT nous a démontré cependant que nous devrions être soucieux de la réduction de l’épaisseur de la corticale buccale ainsi que de la hauteur de la crête marginale buccale sur les dents qui supportent l’appareil lors de la technique SARPE.
Cone-beam CT appears to be a reliable and accurate method to evaluate surgically assisted rapid palatal expansion treatment changes. SARPE is an effective technique to achieve dento-alveolar expansion in our adult patients. The reported post-SARPE periodontal effect of reduction in buccal bone thickness and alveolar crestal height on the expanded posterior teeth are potential concerns.
The Value of Cone Beam Computed Tomography Imaging in Surgically Assisted Rapid Palatal Expansion: A Systematic Review of the Literature. Camps-Perepérez I, Guijarro-Martínez R, et al: Int J Oral Maxillofac Surg; 2017;46 (July): 827-838.
Les systèmes individualisés accélèrent-ils le traitement? Les systèmes orthodontiques faits sur mesure pour le patient ont été introduits sans beaucoup de recherche clinique. Cette étude montre que malgré leur nouveauté, ces systèmes ne montrent pas beaucoup d’avantages par rapport aux systèmes conventionnels.
Customized Orthodontic System Does Not Reduce Treatment Time. Over the years, there have been many developments that have been introduced to orthodontists with limited testing in clinical trials. This study is yet another trial that has been carried out that shows the new technology does not really provide any advantages over conventional treatment.
Orthodontics With Customized Versus Noncustomized Appliances: A Randomized Controlled Clinical Trial. Penning EW, Peerlings RH et al: J Dent Res; 2017; (July 1): epub ahead of print.